心理學人之間的交往并非都是善意友好的，有些人居心不良，故意攻擊或刁難他人，讓他人陷入尷尬的處境。這時，如果針尖對麥芒，非但不能有效解決問題，反而容易讓雙方的矛盾加深。此時幽默就是化矛盾于無形的利器。

面對他人的故意刁難，如果我們表現得驚慌失措或憤怒失控就正中對方下懷，任憑我們使出渾身解數也難免陷于屈辱的處境相反，如果我們能用看似玩笑的口吻，故意曲解其意回擊對方，不僅能體現我們臨危不亂的容智，更能大事化小、小事化了。

小心斷章取義的陷阱

關于斷章取義，大家想必都很熟悉。幾乎每天都有媒體將某個明星或者重要人物的話斷章取義，來制造轟動效應，吸引讀者的眼球。有這樣一個有趣的事件:

一位主教前往紐約，剛下飛機就被記者包圍了。有記者刁難他，故意問:“您想上夜總會嗎?”主教想回避這個問題，便笑著反問:“紐約有夜總會嗎?”結果第二天早上，這家報紙的頭版頭條刊登出這樣一條新聞:“主教走下飛機后的第一個問題:紐約有夜總會嗎?”

“紐約有夜總會嗎?”這的確出自主教之口，但在當時的語言環境中，這種反問是一種自我保護，并沒有詞匯表面所表述的含義但當這句話被單獨列出時，主教的真實意愿與話語字面含義截然相反。人們的第一反應就是:這位主教大人看來不是正經人哪!

生活中，大家不要斷章取義，刻意扭曲他人的真實意愿。但若為了改善談話氛圍的需要，也可以故意曲解其意，這種方式運用得當，有利于我們維護更加和諧的人際關系。林兇巧妙曲解其意，婉轉表明立場。

巧妙地曲解其意，看似在開不經意的玩笑，實則是更睿智的表達自己的不滿。巧用這樣的幽默方式，可以婉轉含蓄達到我們表明自己立場的目的，誰能讓人感到尖銳，卻能有效地避免正面沖突。

美國前總統里根訪問加拿大時，在一座城市發表演說。在演說過程中，有一群舉行反美示威的人不時打斷他的演說，明顯地顯示出反美情緒。里根是作為客人到加拿大訪問的，作為加拿大的總理皮埃爾·特魯多對這種無理的舉動感到非常尷尬。面對這種困境，里根反而面帶笑容地對他說:這種情況在美國經常發生，我想這些人一定是特意從美國來到貴國的，可能他們想讓我有一種賓至如歸的感覺。聽到這話，尷尬的特魯多禁不住笑了。

在日常生活中，各種復雜的情景如果都能用較強的應變能力發揮即興口才調侃一下，閃耀敏銳的思維和智慧，則會為人際關系增添不少趣味。