心理學(xué)在床上，廣播臺(tái)打電話(huà)來(lái)，想就美國(guó)的一項(xiàng)研究做個(gè)簡(jiǎn)短的采訪，來(lái)看看研究得出的結(jié)論站不站得住腳。電話(huà)里說(shuō):“個(gè)子高的人過(guò)得比其他人幸福，這到底對(duì)不對(duì)呢?”不管是睡得迷迷糊糊還是頭腦清醒，得在三分鐘內(nèi)就此話(huà)題說(shuō)出些有意義的話(huà)，還是有難度的。媒體就是這樣，通常只想知道個(gè)是否，科學(xué)可不是這樣“推銷(xiāo)”的。所以我又得寫(xiě)點(diǎn)什么了。

參與那項(xiàng)研究的工作人員得出的結(jié)論是，相對(duì)矮個(gè)子而言高個(gè)兒們覺(jué)得他們的生活更好也更幸福。為此，四十五萬(wàn)四千個(gè)成年人接受了電話(huà)調(diào)查，結(jié)果，平均身高以上的人的快樂(lè)和幸福指數(shù)，高于平均身高以下的人。對(duì)此現(xiàn)象的解釋如下:個(gè)子高就暗示了這個(gè)人的收人和接受教育的程度相對(duì)較高。倘若要我回答這項(xiàng)研究得出的結(jié)論是否正確，有幾點(diǎn)是要考慮到的。第一，你不能簡(jiǎn)單地用一個(gè)“不”就抹殺了一項(xiàng)如此大規(guī)模的研究得出的結(jié)論。而且，類(lèi)似的觀點(diǎn)也不是第一次被搬上臺(tái)面，很早以前就有人證實(shí)，收人和身高之間的確存在著一定的關(guān)聯(lián)。不難想象的是，相比失業(yè)人群，收人較高的人會(huì)相對(duì)容易感到幸福(雖然古話(huà)說(shuō)金錢(qián)無(wú)法制造幸福，不過(guò)就連這也被最近的一項(xiàng)研究否定了)。當(dāng)然，就此還需細(xì)細(xì)道來(lái)，也不能忘了進(jìn)化在其中扮演的角色。

進(jìn)化論研究已經(jīng)指出，某人的身高和強(qiáng)勢(shì)程度(即地位)之間存在著一種關(guān)聯(lián)。相比之下，高個(gè)兒更容易獲得主導(dǎo)地位。通常情況下，領(lǐng)導(dǎo)人都是高個(gè)兒，當(dāng)然也有例外?？纯词非?，也就是人類(lèi)行為形成的幾十萬(wàn)年間，也就不難理解這個(gè)現(xiàn)實(shí)了。平均看來(lái)，個(gè)子高的人力氣也大，統(tǒng)治同族或敵人的機(jī)會(huì)也就相對(duì)較大。相對(duì)其他人而言，他們比較容易在人群中獲得較高的地位這可沒(méi)逃得過(guò)我們?cè)婺傅难劬?。在考慮伴侶和孩子的父親時(shí)，她們會(huì)選擇有權(quán)力的男人。相比一些軟蛋，這些人能更好地保護(hù)家庭、給予支持、獵取食物等等。另外，對(duì)他們來(lái)說(shuō)交朋友也比較容易。面對(duì)一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的人，人們總愿意與其為友，不想與其結(jié)仇。至少在沒(méi)有Facebook的情況下是這樣的!相比矮個(gè)子，高個(gè)子的人會(huì)經(jīng)常收到合作或游戲的邀請(qǐng)。因?yàn)樾腋５囊淮蟛糠衷醋陨缃?，所以這些高個(gè)兒獲得幸福的機(jī)會(huì)就相對(duì)較多。還有另外一項(xiàng)研究指出，幸福是可以傳染的。

身高和強(qiáng)勢(shì)程度的內(nèi)在關(guān)聯(lián)并沒(méi)有從人類(lèi)的行為規(guī)律中消失，雖然還有好些其他因素一一尤其是文化一一在人類(lèi)進(jìn)化的過(guò)程中共同決定著人們的地位。時(shí)至今日，身高仍然是一種非常重要的生物性決定因素，不過(guò)，好些其他因素也都發(fā)揮著作用。想想社交能力、智商和創(chuàng)造性吧，沒(méi)有這些，尼古拉·薩科齊是無(wú)法擁有那么高的地位(和那么漂亮的妻子!又說(shuō)偏了)的。所以，可別掉進(jìn)身高決定幸福的陷阱里，盡管它一直發(fā)揮著影響力。還有，你也不能長(zhǎng)得太高。比平均身高高太多會(huì)被人們視為異類(lèi)，比如基因異樣，這樣你就不能很快獲得地位、朋友和幸福了。